LinuxParty

Los ciberataques están mucho en las noticias últimamente, gracias a algunos hacks muy publicitados y preocupaciones cada vez mayores sobre el malware. Muchos de estos ataques están probablemente respaldados de alguna manera por gobiernos ansiosos de apoderarse de alguna propiedad intelectual, o simplemente de explorar la 'infraestructura de TI' otras naciones. Pero, ¿realmente las naciones tienen derecho a disparar su munición o enviar una bomba contra los ciber-atacantes? ¿puede un gobierno rival apostar por este último método como parte de una acción más grande y hostil? Si un hacker militar, aburrido y agotado por doce horas al día de malware, se considera igualmente como un soldado con un rifle? Ya en 2009, la OTAN Cooperativa de Cyber Centro de Excelencia de Defensa (que también existe bajo las siglas largo OTAN CCD COE) encargó a un panel de expertos elaborar un informe sobre los basamentos de la guerra cibernética. OTAN CCD COE no está financiado por la OTAN, y tampoco es una parte de mando y control que la organización, pero los expertos emitieron un informe no vinculante ( conocido como "El Manual de Tallin sobre el Derecho Internacional aplicable a los Cyber Warfare" ) explorar las ramificaciones de los ciber-ataques, y lo que las naciones focalizadas pueden hacer en respuesta. Es una lectura interesante, y que los expertos sugieren que, en determinadas circunstancias, una nación bajo ataque cibernético puede responder a los atacantes cibernéticos con "fuerza cinética", mientras que la fuerza sea proporcional. ¿Estás de acuerdo? "