Un lector anónimo nos envió un artículo del MIT Technology Review: La empresa de pagos Stripe, fundada por los hermanos Patrick y John Collison, anunció que financiará una nueva organización sin fines de lucro de 500 millones de dólares cuyo objetivo es prevenir tanto el resfriado común como la gripe . Su meta final es erradicar por completo los virus respiratorios. La nueva organización, llamada Intercept, utilizará subvenciones e inversiones para respaldar enfoques de prevención, incluyendo vacunas, así como sistemas de purificación de aire a gran escala para escuelas, oficinas y otros espacios públicos. Además de Stripe, otros financiadores incluyen a Anthropic, Flu Lab y la Fundación OpenAI, así como a Bill Gates y varios operadores del fondo de inversión cuantitativa Jane Street Capital, según un portavoz de Intercept.

"Creo que tratamos las infecciones respiratorias como una molestia menor, pero realmente hemos subestimado la carga que imponen a la sociedad", afirma Nan Ransohoff, la ejecutiva de Stripe que lidera la iniciativa junto con Charlie Petty, un capitalista de riesgo que se unió a Stripe este año. En promedio, las personas pasan el 5% de su vida luchando contra un resfriado o la gripe, según Ransohoff. A pesar de ello, las compañías farmacéuticas dedican relativamente pocos esfuerzos a la prevención de los resfriados. 

La historia de la informática tiene una curiosa costumbre: repetir los mismos debates una y otra vez, cambiando únicamente el protagonista.

Hace veinticinco años, el entonces CEO de Microsoft, Steve Ballmer, pronunció una de las frases más famosas —y también más desafortunadas— de la historia del software:

"Linux es un cáncer."

Aquellas palabras pretendían desacreditar el creciente movimiento del software libre, que comenzaba a competir seriamente con el modelo propietario dominante de la época.

Hoy, más de dos décadas después, el debate parece haberse trasladado al mundo de la inteligencia artificial. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha advertido sobre los riesgos que supone el avance de los modelos de IA de código abierto, unas declaraciones que muchos han comparado inmediatamente con aquellas realizadas por Ballmer en 2001.

Pero... ¿realmente estamos ante la misma historia?

Cuando Linux era "una amenaza"

A principios de los años 2000 Microsoft dominaba el mercado.

Windows estaba presente en la inmensa mayoría de los ordenadores personales y el software libre todavía era visto por muchas empresas como un movimiento minoritario.

Fue entonces cuando Steve Ballmer calificó a Linux de "cáncer", argumentando que la licencia GPL contaminaba todo aquello que tocaba.

Con el paso del tiempo ocurrió exactamente lo contrario.

Linux terminó convirtiéndose en el sistema operativo dominante en:

• Internet.
• Los centros de datos.
• La computación en la nube.
• Los superordenadores.
• Android.
• La mayoría de dispositivos embebidos.
• Gran parte de la infraestructura de inteligencia artificial.

Incluso Microsoft terminó abrazando Linux.

Hoy mantiene el kernel dentro de Windows mediante WSL, ejecuta millones de instancias Linux en Azure, publica proyectos como código abierto y contribuye regularmente al propio kernel.

La historia terminó desmontando aquel discurso.

Durante años hemos trabajado con numerosos sistemas ERP. Algunos son propietarios, otros son de código abierto; unos destacan por su potencia y otros por su facilidad de uso. Sin embargo, cuando buscamos un equilibrio entre funcionalidad, flexibilidad, coste y comunidad, hay un nombre que siempre acaba apareciendo: Dolibarr.

Y precisamente por esa confianza nació uno de nuestros desarrollos más ambiciosos: WhatsAppIntegration para Dolibarr, un módulo diseñado para integrar la comunicación empresarial por WhatsApp directamente dentro del ERP, sin complicaciones y respetando la filosofía de sencillez que caracteriza a Dolibarr.

¿Por qué Dolibarr?

El mercado de los ERP está lleno de alternativas. Existen soluciones enormes orientadas a grandes corporaciones, plataformas especializadas para determinados sectores y servicios en la nube con cuotas mensuales cada vez más elevadas.

Sin embargo, muchas pequeñas y medianas empresas necesitan algo diferente:

• Un ERP que puedan instalar en su propio servidor.
• Que no les obligue a pagar licencias por usuario.
• Que puedan personalizar.
• Que disponga de una comunidad activa.
• Y que sea sencillo de mantener.

Ahí es donde Dolibarr destaca especialmente.

Con una instalación relativamente sencilla es posible disponer de:

• CRM
• Gestión de clientes
• Facturación
• Presupuestos
• Pedidos
• Almacén
• TPV
• Gestión de proyectos
• Recursos humanos
• Agenda
• Contratos
• Gestión documental
• Y cientos de módulos adicionales.

Todo ello manteniendo una interfaz limpia y una curva de aprendizaje muy inferior a la de otros ERP más complejos.

Un lector anónimo cita un informe de Reuters:España exigirá a las redes móviles que cuenten con sistemas de respaldo que mantengan la conectividad en caso de apagones. Según un real decreto que se aprobará a finales de 2026, los operadores de redes móviles (ORM) y las empresas de infraestructura deberán instalar baterías u otros sistemas de respaldo para mantener el servicio activo durante al menos cuatro horas en caso de un apagón.

La normativa se aplicará a las empresas que atiendan a al menos 500.000 usuarios o generen más de 50 millones de euros (56,9 millones de dólares) en ingresos anuales. El decreto estipulará que la mitad de la población deberá estar cubierta por este sistema de respaldo durante el primer año, el 65% en el segundo y las tres cuartas partes en el tercero.

Los agentes de inteligencia artificial han evolucionado enormemente durante los últimos años. Ya no se limitan a responder preguntas: ahora pueden ejecutar código, manipular archivos, analizar proyectos completos e incluso automatizar tareas complejas.

Sin embargo, existe un problema evidente: cada agente suele utilizar su propio formato de "habilidades" (skills). Lo que funciona en un entorno puede no servir para otro, obligando a desarrolladores y empresas a mantener múltiples versiones de la misma lógica.

Para resolver esta fragmentación aparece SkillKit, una biblioteca y conjunto de herramientas que permite crear, gestionar y compartir habilidades reutilizables entre diferentes agentes de IA basados en Python. Su filosofía es sencilla: escribir una habilidad una sola vez y reutilizarla allí donde sea necesaria. (The Back Room Tech)

¿Qué es exactamente SkillKit?

SkillKit implementa el concepto de Agent Skills, popularizado inicialmente por Anthropic, pero lo lleva un paso más allá al hacerlo independiente de un framework concreto.

En lugar de incluir enormes instrucciones dentro del prompt del agente, cada capacidad se encapsula como una habilidad independiente.

Al recibir una petición, el agente:

• descubre las habilidades disponibles;

   

• carga únicamente la información necesaria;

   

• ejecuta la habilidad adecuada;

   

• mantiene un consumo mucho menor de contexto y de tokens.

   

Este modelo modular facilita enormemente la creación de agentes complejos y especializados. (The Back Room Tech)

A veces los descubrimientos más importantes de la informática no aparecen en un laboratorio de última generación, sino en un viejo almacén lleno de cajas olvidadas.

Eso es exactamente lo que ha ocurrido en la Universidad de Utah, donde durante unas labores de limpieza apareció una antigua cinta magnética de nueve pistas con una inscripción escrita a mano que ha hecho saltar todas las alarmas entre historiadores de la computación:

"UNIX Original from Bell Labs V4"

El hallazgo, hecho público por el profesor Robert Ricci, si el contenido de la cinta se confirma por completo, estaríamos ante la única copia conocida de UNIX Fourth Edition (UNIX V4), una versión del sistema operativo desarrollada en 1973 que se consideraba perdida desde hace décadas.

El UNIX que cambió la historia

Aunque para muchos usuarios Linux comenzó en 1991 con Linus Torvalds, sus raíces se remontan mucho más atrás.

UNIX V4 representa uno de los mayores puntos de inflexión en la historia del software porque fue la primera versión de UNIX reescrita casi completamente en el lenguaje C. Hasta entonces, el sistema estaba desarrollado principalmente en ensamblador, lo que dificultaba enormemente su portabilidad entre distintas arquitecturas.

La adopción del lenguaje C permitió que UNIX pudiera trasladarse con relativa facilidad a diferentes plataformas, una idea revolucionaria para la época y que terminaría marcando el futuro de prácticamente todos los sistemas operativos modernos.

Sin aquella decisión probablemente nunca habrían existido familias completas como:

• BSD
• System V
• Solaris
• MacOS
• Linux

En cierto modo, UNIX V4 puede considerarse el auténtico tatarabuelo de los sistemas Unix actuales.

Hay historias que parecen escritas para una novela de espionaje. Una instructora de buceo con un pasado como modelo erótica. Una operación secreta en aguas del mar Báltico. Un pequeño velero de recreo cargado con explosivos. Y una de las infraestructuras energéticas más importantes de Europa destruida mediante una compleja operación submarina.

Sin embargo, esta no es la trama de una película de Hollywood.

Es la hipótesis que plantea el periodista Bojan Pancevski en su libro Undermining Nord Stream. The True Story of the Sabotage that Shook Europe, donde reconstruye, a partir de testimonios y fuentes de inteligencia europeas, cómo pudo haberse ejecutado el sabotaje contra los gasoductos Nord Stream en septiembre de 2022.

Un atentado que todavía genera preguntas

La destrucción parcial de los gasoductos Nord Stream supuso uno de los acontecimientos más importantes de la geopolítica europea en los últimos años.

Las explosiones dejaron fuera de servicio una infraestructura estratégica que transportaba gas ruso hacia Europa y provocaron inmediatamente una avalancha de especulaciones sobre los posibles responsables.

Desde entonces han circulado numerosas hipótesis.

Algunas apuntaban directamente a Rusia.

Otras señalaban a servicios de inteligencia occidentales.

También aparecieron teorías que implicaban a grupos ucranianos actuando de forma independiente.

A día de hoy, la autoría sigue siendo objeto de investigaciones y debate internacional.