LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
«Pues sí, parece que es verdad. La Audiencia Nacional anula el canon digital,
tras la demanda interpuesta por la Asociación de Internautas. Sin
embargo la felicidad no es completa, por dos motivos: 1) La anulación se
produce por un defecto de forma. Es decir, se dejaron de cumplir
algunos de los requisitos legalmente exigibles a un Reglamento, que es
como la AN considera a la orden ministerial que aprobaba el canon.
Supongo que en teoría eso sería subsanable, y se podría volver a
implantar. 2) No se ordena la devolución del dinero ilegalmente
recaudado. Dice la AN que no tiene competencias para ello. Pero a lo
mejor esto permite la interposición de demandas individuales reclamando
dicha devolución.»
Leer más: Justicia: La Audiencia Nacional Española anula el canon digital Escribir un comentario
Un documento interno de Ferraz, al que ha tenido acceso la Cadena Ser, alerta de la posibilidad de que la izquierda puedan perder hasta medio millón de votos en los comicios de mayo.
Este texto advierte de que las campañas en Internet que piden no votar a los partidos que respaldaron la ley, corren el riesgo de desmovilizar a los votantes de izquierdas. El análisis que hace el PSOE de las protestas en las redes sociales advierte de la posibilidad de un importante aumento de la abstención.
Este texto advierte de que las campañas en Internet que piden no votar a los partidos que respaldaron la ley, corren el riesgo de desmovilizar a los votantes de izquierdas. El análisis que hace el PSOE de las protestas en las redes sociales advierte de la posibilidad de un importante aumento de la abstención.
«Tras la aprobación de la ley Sinde, me he puesto a calcular cómo
habría que distribuir los votos por provincias para que el Partido
Pirata llegase a ser determinante en el congreso de los diputados. No
imagino qué pasaría con los demás asuntos de estado, eso es lo de menos,
pero así se podría cancelar esta ley. Recordando la ley DHondt, visitando la información electoral
proporcionada por el Ministerio de Interior y suponiendo que se
repitien los resultados de 2008 en las generales de 2012, la mejor
estrategia es ir robando los escaños más baratos, siendo el precio de un
escaño la relación Votos/escaño. Si el PPirata se plantea ser
determinante como ciu, con digamos 10 escaños, solamente hay que juntar
238.195 votos distribuidos en 7 provincias
Leyendo un artículo en el periódico Cinco Días, titulado "Software ilegal, más riesgos que ventajas",
me encuentro con la siguiente afirmación, hecha por Carlos Pérez Sanz,
abogado especialista en Derecho de las Tecnologías de PwC Tax and Legal
Services:
Todas las empresas tienen la obligación de adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado. En consecuencia, no pueden registrarse datos de carácter personal en ficheros que no reúnan las condiciones oportunas con respecto a su integridad y seguridad y a las de los centros de tratamiento, locales, equipos, sistemas y programas.
Todas las empresas tienen la obligación de adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado. En consecuencia, no pueden registrarse datos de carácter personal en ficheros que no reúnan las condiciones oportunas con respecto a su integridad y seguridad y a las de los centros de tratamiento, locales, equipos, sistemas y programas.
ElPais ha publicado los cables en los que la embajada de EEUU en Madrid hace referencias a la protección de la propiedad intelectual.
En ellos se hace evidente que "la Ley Sinde" obedece a intereses de la
RIAA (la SGAE de EE.UU.) y no a los beneficios para la economía de
España. Los contactos además de a miembros del gobierno "salpican" a
miembros del PP, PNV y CIU. "
Un día después de que se publicara el Manifiesto por una Red Neutral y una semana después de la derrota de una enmienda similar, el Senado de España ha aprobado unánimemente una moción instando al Gobierno a proteger la Neutralidad de Red. La leo y la releo, y no veo dónde está la trampa:
Modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre las comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de Neutralidad de Red, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento, sin prioridad ni jerarquía, independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, y sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios.
Modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre las comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de Neutralidad de Red, asegurando que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento, sin prioridad ni jerarquía, independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, y sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios.
El Alto Tribunal del Reino Unido a dictaminado que las agencias de monitoreo de noticias (algo "parecido" a la agencias de noticias) pagarán por usar la publicación del contenido a las compañías propietarias.
Los movimientos siguen una batalla legal entre la Newspaper Licensing Agency propiedad de ocho de los grupos más grandes del Reino Unido y Meltwater, una Agencia de monitoreo de de noticias. Aunque Meltwater paga una couta a la NLA para poder reproducir artículos extensos, se suponía que este caso aclararía los límites del esquema de licencias de la NLA. A su vez Meltwater no requiere a sus clientes necesitar disponer de una licencia de la NLA para el uso de los titulares mientras sean extractos cortos de su servicio. En cambio, el caso ha dictaminado que los sitios de agregación similares que cobren por un servicio tendrán que pagar por los titulares.
Meltwater planea apelar contra la decisión, pero si es confirmada, podemos esperar una ola de más acciones legales. Y así el tejido de la industria de la edición en línea del Reino Unido comenzará a descomponerse. Bien hecho del Tribunal Supremo (del Reino Unido).
Los movimientos siguen una batalla legal entre la Newspaper Licensing Agency propiedad de ocho de los grupos más grandes del Reino Unido y Meltwater, una Agencia de monitoreo de de noticias. Aunque Meltwater paga una couta a la NLA para poder reproducir artículos extensos, se suponía que este caso aclararía los límites del esquema de licencias de la NLA. A su vez Meltwater no requiere a sus clientes necesitar disponer de una licencia de la NLA para el uso de los titulares mientras sean extractos cortos de su servicio. En cambio, el caso ha dictaminado que los sitios de agregación similares que cobren por un servicio tendrán que pagar por los titulares.
Meltwater planea apelar contra la decisión, pero si es confirmada, podemos esperar una ola de más acciones legales. Y así el tejido de la industria de la edición en línea del Reino Unido comenzará a descomponerse. Bien hecho del Tribunal Supremo (del Reino Unido).
Estos días se tramita la Ley de Economía Sostenible (LES) y dentro de ella, la Disposición Final conocida como "Ley Sinde". Sus Señorías se han molestado mucho recientemente por los correos electrónicos de personas indignadas con esta Ley, correos que procedieron a borrar sistemáticamente sin ni siquiera leerlos, en una muestra más de absoluto desprecio a la democracia.
La Cámara Alta de nuestro país ha votado en contra de la moción presentada por el PP para garantizar el cumplimiento de la neutralidad en la red por 121 votos en contra y 116 a favor.
El PP pedía que se modificara la normativa vigente para garantizar que los operadores de telecomunicaciones cumplen con la neutralidad en la red, pero sus señorías no han considerado que esto sea oportuno.
El PP pedía que se modificara la normativa vigente para garantizar que los operadores de telecomunicaciones cumplen con la neutralidad en la red, pero sus señorías no han considerado que esto sea oportuno.
-
Justicia
- El caso antimonopolio de EE.UU. contra Amazon seguirá adelante
- ¿Quién pagará los costos de la interrupción de Crowdstrike?
- Julian Assange queda [al fin] en Libertad, tras llegar a un acuerdo con Estados Unidos
- Brasil contrata OpenAI para reducir los costos de las batallas judiciales 15
- Murió el denunciante Josh Dean del proveedor de Boeing Spirit AeroSystems
- ¿Qué pasó después de que India prohibiera TikTok?
- Boeing acusada de tomar represalias contra dos ingenieros en 2022
- Tribunal francés otorga indemnización por daños y perjuicios por violación de la GPL
- La FSF condena los derivados no autorizados de licencias GNU
- El «Decretazo Digital» que nos aleja de las Democracias Europeas y Occidentales y nos acerca a Rusia y China
- Este 'Robot Lawyer' (Robot Abogado) puede resolver los oscuros acuerdos de licencias.
- Israel sacó a subasta bienes donados por la UE que confiscó a civiles palestinos
- El cofundador de Wikileaks Julian Assange arrestado en Londres
- Grave fallo en el programa electrónico de justicia, permite acceder a todas los casos.
- Justicia Europea rechaza el "nuevo" Canon Digital Español