LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
Con todo lo que se habla (y ha sido mucho que hablar) relativa a las reuniones sobre la ISO OpenXML (OOXML) se destaca un punto...
Estados Unidos, ha votado NO.
Andy Updegrove, que participa en la votación de la aprobación de los más de 900 cambios al OOXML para lograr un consenso que permitiera la aprobación del formato propietario como norma internacional.
Todavía falta un mes para el recuento de los votos, y Microsoft puede hacer girar este resultado con un triunfo -6 países votaron sí, en tanto que 4 votaron no-, pero EE.UU. ha realizado un cambio sorprendente.
En cuestiones internacionales asumimos que el equipo de casa ha investigado las propuestas de las empresas más profundamente. Este es el tipo de camino que se supone que los senadores han aprobado los nombramientos judiciales.
En cambio, la delegación de los EE.UU. parece haber escuchado a empresas como Google, que dijo que Microsoft estaba haciendo una burla del proceso; a Sun, que dice que Microsoft ha roto el proceso de la ISO, y a la Fundación de Linux, la que pedía argumentos a la empresa.
Por supuesto que son los competidores de Microsoft howl, que podríamos decir?
La idea es que todos estamos de acuerdo, aunque que no valga mi voto.
Podéis leer más en:
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2077
Estados Unidos, ha votado NO.
Andy Updegrove, que participa en la votación de la aprobación de los más de 900 cambios al OOXML para lograr un consenso que permitiera la aprobación del formato propietario como norma internacional.
Todavía falta un mes para el recuento de los votos, y Microsoft puede hacer girar este resultado con un triunfo -6 países votaron sí, en tanto que 4 votaron no-, pero EE.UU. ha realizado un cambio sorprendente.
En cuestiones internacionales asumimos que el equipo de casa ha investigado las propuestas de las empresas más profundamente. Este es el tipo de camino que se supone que los senadores han aprobado los nombramientos judiciales.
En cambio, la delegación de los EE.UU. parece haber escuchado a empresas como Google, que dijo que Microsoft estaba haciendo una burla del proceso; a Sun, que dice que Microsoft ha roto el proceso de la ISO, y a la Fundación de Linux, la que pedía argumentos a la empresa.
Por supuesto que son los competidores de Microsoft howl, que podríamos decir?
La idea es que todos estamos de acuerdo, aunque que no valga mi voto.
Podéis leer más en:
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2077
-
Microsoft
- Microsoft Copilot ahora puede leer tu pantalla, pensar profundamente y hablarte en voz alta
- Cómo instalar Windows 11 sin restricciones: Elimina requisitos de hardware y cuenta de Microsoft
- Fin del Soporte para Windows 10: Microsoft Terminará Actualizaciones en 2025, pero 0patch Ofrecerá Soporte hasta 2030, sepa cómo
- ¿Es la nueva función 'Recuperar' de Windows una pesadilla de seguridad y privacidad?
- La preocupación de Microsoft por el liderazgo de Google impulsó la inversión en OpenAI
- Windows 10 alcanza el 70% de participación de mercado mientras Windows 11 sigue cayendo
- Microsoft eliminará los controladores de impresoras de terceros en Windows
- Después de 28 años, Microsoft anuncia que eliminará WordPad de Windows
- Las mejores alternativas a Microsoft Excel para Linux
- Las 5 principales alternativas de código abierto de Microsoft 365 para Linux
- Con Bing ya podemos generar imágenes al mas puro estilo DALL-E
- OpenAI y Microsoft son socios, hasta que compiten por los mismos clientes
- Microsoft dice que hablar demasiado tiempo con Bing puede hacer que se descarrile
- ¿Es Windows 11 un software espía? Microsoft defiende el envío de datos de usuarios a terceros
- Microsoft jura que no venderá tus datos recopilados con el «Scan for Old Office Versions»