LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
El objetivo perseguido en los últimos 30 años, pretende la sustitución de las patentes nacionales, por una patente válida en toda la UE, al igual que las patentes registradas en un estado de EE.UU. son válidas en todo el país.
De este modo, a cualquier inventor de la unión que realice una protección de sus creaciones le costará hasta 11 veces menos. Según la Comisión, si una empresa quisiera registrar su patente en 13 de los 27 paises, tendrá que pagar 11 veces más por una patente que si la registrada en Estados Unidos.
A modo de reflexión, yo pregunto, si esto no será otra artimaña de la Unión para poder pretender dar un paso hacia el sistema de patentes (del software) que ya intentó otras veces, y por otros medios, realizar a toda costa. Además atrapando la legalidad (la adminisión de las patentes europeas) con otro vacio legal (la no adminisión en la mayoría de los paises de la unión de las patentes de software, por ahora sólo válidas en EE.UU), de forma que lo que ahora no fuera patentable en un país que hubiera adminitido este sistema de patentes, quedara automáticamente protegido por haber admitido el sistema de patenes de la Unión.
El tiempo dará la razón, pero si los políticos sólo se dejan llevar por los números y le ponen como ejemplo la fregona, vamos mal, por que detrás de todo esto puede esconderse la perseguida pretensión de patentar el "software", y el software en la unión, todavía no es patentable.
De este modo, a cualquier inventor de la unión que realice una protección de sus creaciones le costará hasta 11 veces menos. Según la Comisión, si una empresa quisiera registrar su patente en 13 de los 27 paises, tendrá que pagar 11 veces más por una patente que si la registrada en Estados Unidos.
A modo de reflexión, yo pregunto, si esto no será otra artimaña de la Unión para poder pretender dar un paso hacia el sistema de patentes (del software) que ya intentó otras veces, y por otros medios, realizar a toda costa. Además atrapando la legalidad (la adminisión de las patentes europeas) con otro vacio legal (la no adminisión en la mayoría de los paises de la unión de las patentes de software, por ahora sólo válidas en EE.UU), de forma que lo que ahora no fuera patentable en un país que hubiera adminitido este sistema de patentes, quedara automáticamente protegido por haber admitido el sistema de patenes de la Unión.
El tiempo dará la razón, pero si los políticos sólo se dejan llevar por los números y le ponen como ejemplo la fregona, vamos mal, por que detrás de todo esto puede esconderse la perseguida pretensión de patentar el "software", y el software en la unión, todavía no es patentable.
-
Patentes
- Cuando Apple (O Amazon u otra grande) llama, 'es el beso de la muerte'
- Google se compromete a no demandar a cualquier proyecto de código abierto que utilicen sus patentes
- Al igual que Linus Torvalds, Jeff Bezos también pide terminar con las batallas de patentes
- Patentan método para evitar la piratería de objetos
- O’Reilly reclama la propiedad de Web 2.0
- Llama a tus representantes y dile lo de las patentes
- La Casa Blanca respondió sobre la petición de patentes de software
- Francia lanzará una `Sociedad Nacional Troll de Patentes`
- La Impresión 3D podría enfrentarse a problemas legales.
- ¿ Son los «Derechos de Autor» la «Inquisición» del Siglo XXI ?
- ¿El principio del fin de las Patentes de Software en EE.UU.?
- Por qué necesitamos abolir las Patentes de Software
- Nueva Zelanda no quiere Patentes de Software.
- Lobbies inversores Capital-Riesgo en contra de las Patentes de Software.
- La implantación libre de Flash pretender superar a la versión de Adobe