LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
¿Son los desarrolladores del kernel de Linux demasiado viejos?
-No te alarmes, no es así-
Cansado de leer, sobre todo en España a blogs y webs, algunos con años de experiencia, escribir sobre el artículo publicado primero en la web de referencia -que no han leido, y muchos no se han documentado- de este artículo .referencias al final del artículo- y luego en Slashdot, barbaridades como "linux pierde fuelle", "pierde interés" y tonterías por el estilo, a lo que es un llamamiento a las webs de la comunidad, a nosotros, webs que tienen que informar para que entre nueva sangre a formar parte del desarrollo de la comunidad, y no, los mejores programadores siguen interesados en entrar en el desarrollo del Kernel, por que además, es la mejor puerta de entrada a cualquier gran empresa, incluida su competencia, como Microsoft o Apple, ya que entre otras cosas, demostrarás una excepcional capacidad de compresión y trabajo.
Siguiendo con la pregunta...
¿Son los desarrolladores del kernel de Linux demasiado viejos? -No te alarmes, no es así-
Era una pregunta formulada durante una mesa redonda con los desarrolladores del kernel en la Cumbre de colaboración de la Fundación Linux, como algunos admitieron que hay un gran número de 'barbas grises', que componen el desarrollo del núcleo.
El encanecimiento del núcleo puede poner el desarrollo de Linux en riesgo, a menos que sangre nueva entre al redil, comentaron algunos.
"Sí, nos estamos envejeciendo y creo que nosotros también estamos más cansados," dijo el desarrollador del núcleo Andrew Morton. "Entre los individuos de la comunidad de desarrollo, no veo la misma energía, entusiasmo y esfuerzo --me temo que a menudo veo gente eludir el trabajo que ellos se desarrollaban felizmente hace sólo 10 años. Sí, necesitamos sangre nueva". Morton agregó que en su opinión, ahora hay un montón de desarrolladores que han estado muy activos durante 10 o 15 años y tienen un nivel de muy alta especialización, experiencia y la comprensión. Señaló que los desarrolladores más experimentados tienen habilidades para integrar los componentes de gran complejidad en Linux.
"Así que la gente es cada vez más experta y el código que se está agregando es cada vez más complejo, que hace más difícil para los recién llegados alcanzen (en poco tiempo) el mismo nivel de productividad", dijo Morton. "Ese problema se está volviendo peor con las cosas que estamos realizando ahora, las cosas que pedíamos hace 10 años.
Morton no tiene una solución para el problema. En su opinión, los desarrolladores del kernel Linux necesitan documentar el trabajo que mejor hacen. Él no esta hablando acerca de la documentación en línea, sino más bien la documentación dentro del propio código.
De acuerdo con el desarrollador del kernel James Bottomley, dos cosas siguen adelante en el desarrollo de código abierto. El entusiasmo de los nuevos desarrolladores, es un complemento importante a la sabiduría de codificación de las personas que han estado trabajando en la tecnología durante años, dijo. Que la comunidad Linux es cada día más un reflejo del hecho de que la sabiduría en la codificación va en aumento.
Fomento de los recien llegados.
"Siempre estamos recibiendo suficiente sangre joven a través de la Comunidad, el encanecimiento del Kernel Linux será un proceso natural hasta que, francamente, las personas se vayan muriendo," dijo Bottomley.
Pero algunos panelistas argumentaron en contra de esa preocupación, la comunidad de Linux está aportando nuevos desarrolladores.
El Desarrollador del kernel de Linux Greg Kroah-Hartman no está totalmente de acuerdo con la evaluación de Morton. Kroah-Hartman es el coautor del estudio "Quién escribe Linux": "Who Writes Linux" study, y tiene una visión directa de donde vienen los desarrolladores. Kroah-Hartman dijo que él ha visto entre 200 y 300 nuevos desarrolladores por versión de núcleo en los últimos años.
"No sé qué edad tienen y honestamente no me importa", dijo Kroah-Hartman. "Estoy esperando que los Baby Boomers se retiren y busquen un hobby --y estoy viendo eso. Siempre que la afluencia de gente nueva es constante estaremos bien."
Continúa.
Fuente (original)
En trad. automát.
Cansado de leer, sobre todo en España a blogs y webs, algunos con años de experiencia, escribir sobre el artículo publicado primero en la web de referencia -que no han leido, y muchos no se han documentado- de este artículo .referencias al final del artículo- y luego en Slashdot, barbaridades como "linux pierde fuelle", "pierde interés" y tonterías por el estilo, a lo que es un llamamiento a las webs de la comunidad, a nosotros, webs que tienen que informar para que entre nueva sangre a formar parte del desarrollo de la comunidad, y no, los mejores programadores siguen interesados en entrar en el desarrollo del Kernel, por que además, es la mejor puerta de entrada a cualquier gran empresa, incluida su competencia, como Microsoft o Apple, ya que entre otras cosas, demostrarás una excepcional capacidad de compresión y trabajo.
Siguiendo con la pregunta...
¿Son los desarrolladores del kernel de Linux demasiado viejos? -No te alarmes, no es así-
Era una pregunta formulada durante una mesa redonda con los desarrolladores del kernel en la Cumbre de colaboración de la Fundación Linux, como algunos admitieron que hay un gran número de 'barbas grises', que componen el desarrollo del núcleo.
El encanecimiento del núcleo puede poner el desarrollo de Linux en riesgo, a menos que sangre nueva entre al redil, comentaron algunos.
"Sí, nos estamos envejeciendo y creo que nosotros también estamos más cansados," dijo el desarrollador del núcleo Andrew Morton. "Entre los individuos de la comunidad de desarrollo, no veo la misma energía, entusiasmo y esfuerzo --me temo que a menudo veo gente eludir el trabajo que ellos se desarrollaban felizmente hace sólo 10 años. Sí, necesitamos sangre nueva". Morton agregó que en su opinión, ahora hay un montón de desarrolladores que han estado muy activos durante 10 o 15 años y tienen un nivel de muy alta especialización, experiencia y la comprensión. Señaló que los desarrolladores más experimentados tienen habilidades para integrar los componentes de gran complejidad en Linux.
"Así que la gente es cada vez más experta y el código que se está agregando es cada vez más complejo, que hace más difícil para los recién llegados alcanzen (en poco tiempo) el mismo nivel de productividad", dijo Morton. "Ese problema se está volviendo peor con las cosas que estamos realizando ahora, las cosas que pedíamos hace 10 años.
Morton no tiene una solución para el problema. En su opinión, los desarrolladores del kernel Linux necesitan documentar el trabajo que mejor hacen. Él no esta hablando acerca de la documentación en línea, sino más bien la documentación dentro del propio código.
De acuerdo con el desarrollador del kernel James Bottomley, dos cosas siguen adelante en el desarrollo de código abierto. El entusiasmo de los nuevos desarrolladores, es un complemento importante a la sabiduría de codificación de las personas que han estado trabajando en la tecnología durante años, dijo. Que la comunidad Linux es cada día más un reflejo del hecho de que la sabiduría en la codificación va en aumento.
Fomento de los recien llegados.
"Siempre estamos recibiendo suficiente sangre joven a través de la Comunidad, el encanecimiento del Kernel Linux será un proceso natural hasta que, francamente, las personas se vayan muriendo," dijo Bottomley.
Pero algunos panelistas argumentaron en contra de esa preocupación, la comunidad de Linux está aportando nuevos desarrolladores.
El Desarrollador del kernel de Linux Greg Kroah-Hartman no está totalmente de acuerdo con la evaluación de Morton. Kroah-Hartman es el coautor del estudio "Quién escribe Linux": "Who Writes Linux" study, y tiene una visión directa de donde vienen los desarrolladores. Kroah-Hartman dijo que él ha visto entre 200 y 300 nuevos desarrolladores por versión de núcleo en los últimos años.
"No sé qué edad tienen y honestamente no me importa", dijo Kroah-Hartman. "Estoy esperando que los Baby Boomers se retiren y busquen un hobby --y estoy viendo eso. Siempre que la afluencia de gente nueva es constante estaremos bien."
Continúa.
Fuente (original)
En trad. automát.
-
Programación
- Thomas E. Kurtz, coinventor de BASIC, muere a los 96 años
- Profesor de informática del MIT prueba el impacto de la IA en la formación de programadores
- Lanzamiento del IDE de código abierto Qt Creator 14 con soporte para complementos basados en Lua
- Plantillas para Joomla - Episodio 1: Plantillas, marcos y clubes o no...
- Este es el mejor libro que he visto para aprender a programar en Python en castellano desde cero, gratis y online
- ¿Deberían los niños seguir aprendiendo a programar en la era de la IA?
- La 'obsolescencia' de VBScript confirmada por Microsoft y su eventual eliminación de Windows
- El Gran Debate: ¿Deberían los Modelos de Inteligencia Artificial Ser de Código Abierto?
- El lenguaje de programación BASIC cumple 60 años
- El CEO de Nvidia dice que los niños no deberían aprender a programar
- 40 años de Turbo Pascal: recuerdos del dinosaurio codificador que revolucionó los IDE
- Los lenguajes de programación más populares y dónde aprenderlos.
- Top 5 de los principales lenguajes de programación para desarrollar aplicaciones de escritorio Linux
- Qt Creator 12 lanzado con complementos de grabación de pantalla y Explorador de compiladores
- 10 sitios web para practicar problemas de programación