LinuxParty

NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 
Next Generation Security Software Ltd. de Surrey, Inglaterra, comparó los fallos entre Oracle y SQL Server, que fueron reportados y corregidos entre diciembre del 2000 y noviembre del 2006. El recuento indica: Oracle tenía 233 fallos; MS SQL tenía 59 fallos. (sigue...)
Los productos comparados eran Oracle 8, 9, y 10g; SQL Server 7, 2000 y 2005. Del artículo: “[El jefe del examen comentó,] “los resultados demuestran que la reputación que el servidor de Microsoft SQL Server tenía fallos que se corrigieron en el 2002 sobre fallos relativamente pequeños, está merecida no más. ”Respuesta para Oracle: La “seguridad que se mide es un proceso muy complejo, y los clientes deben tomar un número de factores en la consideración - incluyendo los panoramas del caso, configuraciones del defecto, así como la remediación de la vulnerabilidad y las políticas y las prácticas del acceso.”

Más información:
The tally: Oracle had 233; MS SQL had 59.

No estás registrado para postear comentarios



Redes:



   

 

Suscribete / Newsletter

Suscribete a nuestras Newsletter y periódicamente recibirás un resumen de las noticias publicadas.

Donar a LinuxParty

Probablemente te niegues, pero.. ¿Podrías ayudarnos con una donación?


Tutorial de Linux

Filtro por Categorías