LinuxParty

En la gráfica se puede ver que las 5 centrales nucleares y los 7 reactores operativos producen de forma constante 54 TWh anuales de #electricidad, un 21% de la demanda registrada en 2021.

Mis razones son las siguientes:

✅ Los 54 TWh de generación nuclear, no emiten #CO2, y nos proporcionan una producción en base (24 horas) que no es fácilmente sustituible a corto plazo por #renovables, y no lo será hasta que dispongamos de infraestructuras de #almacenamiento de #energía que nos permitan ir a un mix 100% renovable.

✅ Desde mi punto de vista, antes de sustituir la nuclear, hay que sustituir el 100% de la producción con combustibles #fosiles, en el caso de España el #gas

✅ La operación de los 7 reactores nucleares en España ha sido segura, disponemos de centrales fiables y de unos profesionales altamente cualificados. Además todo está supervisado por el Consejo de Seguridad Nuclear y por Enresa en el caso de los residuos

✅ La gestión de los residuos nucleares es un problema. Eso es innegable. Pero operar las centrales nucleares durante más tiempo no cambia el problema, y no hacerlo no lo elimina.

En España gestionamos el combustible nuclear gastado mediante un ciclo abierto, es decir, el CG se almacena en piscinas, a continuación se encapsula en contenedores que se almacenan en las propias centrales nucleares, y al cabo del tiempo estos contenedores se deberían depositar en un almacén geológico profundo.

Como en España no hemos construido un almacen centralizado, aunque cerremos las centrales hay que mantener operativos los almacenes individuales de cada una de ellas. No se puede desmantelar por completo el emplazamiento.

✅ Reactores nucleares de la misma tecnología tienen su vida extendida en USA después de pasar por las autorizaciones de la U.S. Nuclear Regulatory Commission, es decir, que existe una gran experiencia previa

✅ Extender 20 años la vida de los reactores nucleares españoles nos permite mantener y renovar una industria y un colectivo profesional nuclear con objeto de disponer de una base por si en un futuro se decidiera construir centrales nucleares de nueva generación

Mi posición ha evolucionado de antinuclear convencido, a estar a favor de mantener el parque nuclear existente. Es una posición pragmática como consecuencia de que considero que el riesgo #climático es más grave que el nuclear, y que de no mitigarlo sus consecuencias pueden ser devastadoras.

No estoy nada convencido, sin embargo, de la necesidad construir nuevas centrales nucleares. Creo que necesitamos “comprar tiempo” para:

➡️ Ver si los reactores nucleares de IV generación y los SMRs (Small Modular Reactors) nos permiten construir centrales más baratas y con una mejor solución para la problemática de los residuos

➡️ Dar tiempo al desarrollo tecnológico del #hidrógeno y del #almacenamientoenergético para poder ir a un mix de generación 100% renovable