LinuxParty

¿Por qué los jóvenes desarrolladores se imaginan que los programadores más viejos no pueden programar en un entorno moderno? Muchos de nosotros de una "cierta edad" nos enfrentamos a un entorno de trabajo TI hostil para los trabajadores mayores. Últimamente, Steven Vaughan-Nichols ha estado notando que el viejo meme acerca de cómo el abuelo no puede entender iPhones, Linux, o la nube se muestran con más frecuencia aún, y es cada vez más irrelevante. La verdad es que muchos desarrolladores de más edad son tan buenos como los jóvenes programadores, y cita un montón de ejemplos de todavía relevantes por geeks que lo demuestran. Y escribe él, "Tristemente, mientras que se debería haber puesto fin a la idea de que las horas largas son un hecho de la vida de los TI, este remanente de nuestra fábrica pasada persiste tanto en la alta tecnología como en otras industrias. Pero lo que realmente importa es el productivo y no quién lo hace.

La empresa Zend ha integrado su proyecto (que nos permite crear aplicaciones para Android e iOS con PHP, gracias a su Zend Strudio) y el proyecto Apache Cordova (que nos permite desarrollar aplicaciones multiplataforma con HTML, CSS y JavaScript).

Con esta plataforma se abren muchas puertas para el desarrollo, permitiendo a muchos programadores web lanzarse al mundo móvil sin morir en el intento y sin estar perdiendo el tiempo aprendiendo nuevos lenguajes de programación y cogiendo un mínimo de experiencia en ellos (este SDK nos da todo lo necesario para interactuar con el móvil, por lo que no hay una gran dificultad en hacer aplicaciones complejas).

Una de las cosas que nos trajo HTML5 fue el almacenamiento de datos de forma offline, gracias a un conjunto de tecnologías como IndexedDB que nos permite administrar una base de datos en la mayoría de los navegadores de una forma más avanzada de lo que antiguamente nos ofrecían las cookies.

IndexedDB no es una base de datos relacional (con sus tablas, columnas…) sino que se podría llamar un “almacén de objetos“ (literalmente) ya que dentro de la base de datos que usemos en nuestra aplicación web creamos almacenes y en su interior añadimos objetos (como el siguiente):

Para aquellos de nosotros que viajan con frecuencia, a menudo terminan accediendo a los mensajes de correo electrónico y otros datos confidenciales web, en ordenadores con cuentas públicas. En tales circunstancias, estamos completamente a merced de los keyloggers y otros programas maliciosos que hacen un seguimiento de nuestras pulsaciones de teclado y contraseñas.

Sin embargo, son muy pocos los sitios web que ofrecen a sus usuarios la opción de utilizar un teclado virtual para introducir (al menos) sus contraseñas. Sí, unos pocos bancos suelen hacerlo, pero teniendo en cuenta la cantidad de información personal que almacenan en diversas aplicaciones web en estos días, la seguridad de estas cuentas son de menor importancia para nosotros. Este tutorial se explica cómo podemos aplicar un simple teclado virtual con alguna (bien, bien, bastante!) ayuda de jQuery.

Estaba cansado de escribir mi contraseña en mi viejo ordenador de casa cada vez que lo encendía (que lo utilizo para ver la tele, mientras escribo vuestros artículos en el portatil). Especialmente, quiero encender y dejar de hacer otras cosas. Entonces, no es necesario perder tiempo en esperar a que introduzca la contraseña. Después de hacer bastantes búsquedas en línea y tratar (tras muchos reinicios) de que funcionase, di con la siguiente forma de habilitar el inicio de sesión automático para GNOME. Y funciona igual si quiero permitir inicio de sesión automático para el escritorio KDE, y cualquier otro LXDE, XFCE, etc.

Matthias Clasen en nombre del equipo de lanzamiento de GNOME ha anunciado que han decidido eliminar el "modo de retorno" de GNOME en la próxima versión 3.8 que permitía un "GNOME clásico" que no dependía de OpenGL/3D y era más como el traitional escritorio GNOME 2.

Los desarrolladores de GNOME han decidido abandonar este modo. Ahora, para los usuarios de GNOME sin una adecuada GPU ni controladores, si desean seguir utilizando GNOME, tendrán que usar LLVMpipe para una experiencia de software de aceleración de la Shell GNOME.

Decir que un teorema es “el teorema más maravilloso de las matemáticas” es mucho decir teniendo en cuenta la gran cantidad de maravillas en forma de resultado matemático que podemos encontrar a lo largo y ancho del conocimiento de esta ciencia. Pero lo que no se le podrá negar al teorema que os presento en este post es que reúne una gran cantidad de detalles (enunciado simple, conclusión realmente sorprendente e inesperada y demostración relativamente elemental) de esos que convierten un resultado matemático en un teorema maravilloso.

Una chocante comparación de escáneres cerebrales a partir de dos niños de tres años de edad, revela una nueva evidencia sobre la notable repercusión que el amor de una madre tiene sobre el desarrollo cerebral de los niños. Las escalofriantes imágenes revelan que el cerebro izquierdo, que pertenece a una niña normal de 3 años de edad, que es significativamente más grande y contiene un menor número de manchas y áreas oscuras 'difusas' que el hemisferio derecho del cerebro, que pertenece a la de un niño de 3 años de edad que ha sufrido negligencia extrema. Los neurólogos dicen que las últimas imágenes proporcionan más evidencias sobre la manera en que los niños son tratados en sus primeros años es importante no sólo para el desarrollo emocional del niño, sino también para determinar el tamaño de sus cerebros. Los expertos dicen que la diferencia considerable en los dos cerebros es causada principalmente por la diferencia en la forma en que cada niño fue tratado por sus madres.

Quien anotó 100 hace un siglo, anotaría 70 hoy, una persona que dio como promedio normal hace un siglo, hoy sería declarado mentalmente retardado. Este extraño hallazgo —bautizado como el "efecto Flynn" por Richard Herrnstein y Charles Murray en The Bell Curve— ha crecido en evidencia desde 2007 declaró Malcolm Gladwell en The New Yorker que "el efecto Flynn ha pasado de la teoría a los hechos". Sin embargo, los investigadores aún no se ponen de acuerdo sobre cuales resultados están subiendo. ¿Somos simplemente mejores haciendo los exámenes? ¿Son las propias pruebas una mala medida de inteligencia? ¿O el aumento de las puntuaciones de CI realmente significan que somos cada vez más inteligentes?