LinuxParty

Quiero poder escoger entre pagar un Windows Vista o usar un Ubuntu gratuito.
Pues...yo comparo. Y luego, escojo.

Es innegable que el uso de un pc doméstico conlleva una serie de complicaciones que todos hemos conocido en algún momento; los virus, el spyware, los errores de programa…
Un uso indebido del sistema, nos llevará a su mal funcionamiento y en consecuencia –a veces- a su reinstalación.
Windows Vista es un sistema operativo muy completo, que prevé este tipo de problemas. Para ello, cuenta con herramientas que nos facilitan la recuperación.

Por un lado, encontramos la Restauración del Sistema, que nos permitirá la recuperación de Windows a un punto anterior a un fallo.
Contamos también con el Centro de Copias de Seguridad y Restauración, con el que podemos crear las copias de nuestro sistema, mediante un asistente que nos guiará a través del proceso de elección de los archivos, su periodicidad y su soporte final.
También podemos sumarle la conocida herramienta “doméstica” de backup, NTBackup, el cual podemos descargar aquí:NTBackup y usar de un modo fácil e intuitivo.
Para la defensa contra virus y spyware, también contamos con una herramienta básica, Windows Defender, que incluye un motor autoactualizable que nos protege de esas amenazas.

Partiendo de la base de que Linux es un sistema al que solo instalaremos software anteriormente testeado; nos lleva a la conclusión de que no puede fallar.
Es una afirmación bastante relativa, teniendo en cuenta que –y es en lo que se centra el artículo- para el uso doméstico, no son necesarios muchos recursos (navegación por Internet, comunicación social,etc.). Por lo tanto, a falta de programas en uso, ausencia de errores.

Pero, ¿porqué el sistema tiene que estar tan preparado?
Esa pregunta, nos lleva a reflexionar sobre el uso doméstico de los pc’s.
La navegación indiscriminada por internet, nos sitúa en un punto de vulnerabilidad que nos deja totalmente a merced de estos problemas a no ser que tengamos herramientas como las anteriormente mencionadas.
Esa navegación, nos puede llevar a la filtración de malware en forma de auto-ejecutables, las spy-cookies,…que son términos que ya forman parte del lenguaje común en el uso del pc doméstico. Windows Defender nos proporciona seguridad –siempre complementaria a una solución de antivirus-, que a un nivel básico debe protegernos de esos ataques.

Respecto a Ubuntu, hay más a afirmar, en cuanto al tema del spyware y los virus; ya que la propagación de estos para un sistema como Ubuntu, es nula o prácticamente inexistente (hoy en día).
Para la protección contra posibles infecciones, evidentemente contamos con el software libre que va de la mano con Ubuntu, Clam antivirus (también disponible para Windows Clam Win).
Pero Clam no viene instalado por defecto con la distribución, y por lo tanto eso es toda una declaración de intenciones respecto a la infección de virus.

Por otra parte, la instalación de programas (trials, freeware, juegos…), van generando una serie de cadenas en el registro, que pueden darnos problemas al estar demasiado lleno o poco depurado. Los errores de sistema (lentitud, errores al ejecutar un programa), pueden –deberían- poder gestionarse y solucionarse con la Recuperación del Sistema o en su ultima instancia con el Centro de Copias o NTBackup.

Por lo tanto es casi lícito afirmar que Windows Vista, es un sistema que nos proporciona una seguridad suficiente para no tener que preocuparnos si de repente vemos que el pc no tiene un funcionamiento adecuado.

Ubuntu cuenta no cuenta en cambio, con herramientas propias de recuperación ni de copias de seguridad. Y eso nos lleva a preguntarnos ¿es que el sistema es tan estable que no precisa de esas herramientas incluidas?
Ciertamente es una pregunta interesante, pero abogamos por opinar que el sistema debería contar con esos recursos para poder ser totalmente competitivo en el ámbito doméstico.
Por ejemplo, para una copia de seguridad con mínimas garantías con Ubuntu; debermos arrancar el sistema con un LiveCD de Ubuntu, y crearla con Partimage. Una vez hayamos arrancado el sistema, desde la consola escribiermos:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Editaremos el fichero (quitando las almohadillas de las líneas de los repositorios Universe).
Paso seguido, escribiremos en la consola:

sudo aptitude update && sudo aptitude install partimage

Con la instalación de Partimage, hecha, averiguaremos cuáles son nuestras particiones:

sudo fdisk -l

Cuando sepamos qué particiones tenemos, crearemos una nueva y su punto de montaje:

sudo mkdir /media/hdd5
sudo mount -t vfat /dev/hdd5 /media/hdd5

(en el ejemplo, montamos una partición llamada hdd5)
Después arrancaremos Partimage

sudo partimage

Dentro de Partimage, solo tendremos que indicarle donde queremos guardar la imagen (para eso hemos creado la partición nueva); y por ejemplo escoger la opción “Save partition into a new image file.”
Como podemos comprobar, no se trata de un proceso sencillo que podamos tener a mano cuando queramos; ni mucho menos útil para aquellos que desconocen el funcionamiento de comandos de consola, instalación de programas en consola, etc…

Windows Vista parte de la base de que los recursos del sistema tienen un mínimo necesario, para que el funcionamiento sea óptimo. En base a eso, cabría la posibilidad de preguntarse si eso es un estratagema de mercado para la venta de ordenadores cada vez más potentes; o si bien se trata de una perspicaz medida de prevención en la que la alta capacidad del hardware del sistema, nos proporcionará siempre un alto rendimiento –más vale estar prevenido que curado-…

En cambio, Ubuntu compite con la premisa de que incluso con un bajo perfil de hardware, el sistema funcionará a un buen nivel. Esto, sería una respuesta afirmativa por nuestra parte si no tuviéramos la experiencia de que no es del todo cierto; puesto que el sistema quizás si es capaz de aprovechar los recursos del sistema, pero no es capaz de rendir a medida que se le añaden complementos y programas (desktop enviroments, The Gimp, aMSN, etc…)

En cuanto a la resolución de problemas a nivel doméstico, mediante la información en Internet, encontramos que ambos sistemas cuentan con extensas knowledges; pero Microsoft tiene la ventaja de los años de experiencia sobre sus sistemas (aparte de la consabida inversión económica en la gestión de base de datos de conocimiento frente a la libre aportación de Ubuntu).

Estos dos sistemas operativos, conviven cada día más cerca el uno del otro, pero en el uso doméstico Windows Vista cuenta con recursos que lo hacen mucho más competitivo a la hora de la recuperación, protección e incluso uso.
Ubuntu, por su parte, cuenta con la solidez de un sistema muy estable contra el uso indiscriminado del sistema; e invita mediante artículos técnicos a su migración: https://help.ubuntu.com/8.04/switching/index.html)