LinuxParty

"Lo que realmente sucedió con Vista: la retrospectiva de un iniciado". Ben Fathi, anteriormente gerente de varios equipos en Microsoft responsable de almacenamiento, sistemas de archivos, alta disponibilidad, clustering, protocolos de red de nivel de archivo, sistemas de archivos distribuidos, tecnologías relacionadas y seguridad, escribe:

Imagine que admite el mismo sistema operativo durante una docena de años. o más para una población de miles de millones de clientes, millones de empresas, miles de socios, cientos de escenarios y docenas de factores de forma, y ​​usted comenzará a tener una idea del soporte y la pesadilla de compatibilidad. En retrospectiva, Linux ha tenido más éxito en este sentido. La comunidad de código abierto y el enfoque del desarrollo de software es, sin duda, parte de la solución. La arquitectura modular y conectable de Unix / Linux es también una gran mejora arquitectónica a este respecto. Una organización, tarde o temprano, envía su organigrama como su producto; la organización de Windows no fue diferente. El código abierto no tiene ese problema...

Personalmente, pasé muchos años explicando a los vendedores de antivirus por qué no les permitíamos "parchear" las instrucciones del núcleo y las estructuras de datos en la memoria, por qué esto era un riesgo de seguridad y por qué tenían que usar API aprobadas primeramente. Ya soportan sus aplicaciones heredadas con ganchos profundos en el kernel de Windows, los mismos que los hackers usaban para atacar los sistemas de consumo. Nuestros "amigos", los proveedores de antivirus, dieron la vuelta y nos demandaron, alegando que estábamos bloqueando su sustento y abusando de nuestro poder de monopolio. Con amigos como estos, ¿Quién necesita enemigos?

Me gusta cómo termina el ensayo. "¿Era un producto increíblemente complejo con un ecosistema increíblemente grande (el más grande del mundo hasta ese momento)? Sí, lo era. ¿Pero podríamos haberlo hecho mejor? Sí, apuesta ... La visión retrospectiva es 20/20