LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
[ TechCrunch, publicaba ] La
semana pasada dos bloggers, Steven frischling y Chris Elliot, fueron
visitados por agentes de la TSA y los amenazó con ir la cárcel si no revelaban
su fuente de la Directiva sobre viajes de la TSA que cada uno de ellos
había publicado poco después del intento de atentado terrorista en el día de
Navidad. Frischling cedió de inmediato, y entregó su equipo. Elliot no lo hizo. Desde entonces, el Departamento de Seguridad Nacional ha reducido sus citaciones, pero aquí hay un problema mayor. La protección de las fuentes es una piedra angular de nuestra libertad de expresión.
Como bloggers, tenemos el deber de confidencialidad de nuestras fuentes. Y esto significa mantener la información confidencial, incluso cuando se ven amenazadas con la tiranía de algún gobierno. E incluso si las legislaciones y los tribunales no han decidido que como bloggers tengamos derechos reales que nos proteja de la tiranía.
Nunca volveré a ser sorprendido por un gobierno tiránico. En cierto sentido, es nuestro trabajo. Es nuestro trabajo como bloggers para enfrentarse a la tiranía, aun cuando nuestra libertad es amenazada. Los periodistas han ido a la cárcel antes que revelar sus fuentes. Si los bloggers desean tener el mismo nivel de respeto y protección contra el Gobierno por los tribunales, necesitan defender lo que es correcto.
Y Frischling, frente a la decisión de hacer lo correcto o ir a la cárcel, decidió mal. Entregó voluntariamente su ordenador portátil al Gobierno.
Fácil de Decir, Dificil de Hacer.
Podría argumentar que es fácil para mí, hacer declaraciones como esta, ya que este Blog tiene una temática sobre tecnología. El Departamento de Seguridad Nacional no tocará a mi puerta para exigir saber mi fuente de rumores más recientes sobre la próxima adquisición de Google. Pero si lo hicieran, me gustaría pensar que yo les mandaría a ir al infierno. Incluso si eso significaba que me sacaran de mi casa y me metieran en la cárcel.
Hemos recibido una serie de amenazas de demandas, a menos que revelaran nuestras fuentes en torno a varios temas delicados. Siempre hemos ignorados este tipo de amenazas o les aceptamos ir a los Tribunales. En ese caso, la otra parte se echó atrás.
Continúa (en Inglés) en: http://www.techcrunch.com/2010/01/02/the-tyranny-of-government-and-our-duty-of-confidentiality-as-bloggers/

Como bloggers, tenemos el deber de confidencialidad de nuestras fuentes. Y esto significa mantener la información confidencial, incluso cuando se ven amenazadas con la tiranía de algún gobierno. E incluso si las legislaciones y los tribunales no han decidido que como bloggers tengamos derechos reales que nos proteja de la tiranía.
Nunca volveré a ser sorprendido por un gobierno tiránico. En cierto sentido, es nuestro trabajo. Es nuestro trabajo como bloggers para enfrentarse a la tiranía, aun cuando nuestra libertad es amenazada. Los periodistas han ido a la cárcel antes que revelar sus fuentes. Si los bloggers desean tener el mismo nivel de respeto y protección contra el Gobierno por los tribunales, necesitan defender lo que es correcto.
Y Frischling, frente a la decisión de hacer lo correcto o ir a la cárcel, decidió mal. Entregó voluntariamente su ordenador portátil al Gobierno.
Fácil de Decir, Dificil de Hacer.
Podría argumentar que es fácil para mí, hacer declaraciones como esta, ya que este Blog tiene una temática sobre tecnología. El Departamento de Seguridad Nacional no tocará a mi puerta para exigir saber mi fuente de rumores más recientes sobre la próxima adquisición de Google. Pero si lo hicieran, me gustaría pensar que yo les mandaría a ir al infierno. Incluso si eso significaba que me sacaran de mi casa y me metieran en la cárcel.
Hemos recibido una serie de amenazas de demandas, a menos que revelaran nuestras fuentes en torno a varios temas delicados. Siempre hemos ignorados este tipo de amenazas o les aceptamos ir a los Tribunales. En ese caso, la otra parte se echó atrás.

Continúa (en Inglés) en: http://www.techcrunch.com/2010/01/02/the-tyranny-of-government-and-our-duty-of-confidentiality-as-bloggers/

-
Internet
- La industria de certificados HTTPS adopta nuevos requisitos de seguridad
- 6 Razones por las que tu web ha perdido posicionamiento y tráfico en Internet
- Comprobar la velocidad de Internet desde la línea de comandos en Linux
- Los cortes de Internet alcanzan niveles récord en África, donde el acceso se convierte en un arma
- Compartir o Enviar archivos sin una Red Local o LAN con woof
- Se desactivan cuentas de WordPress.org para colaboradores que supuestamente planean una bifurcación - por el CEO de Automattic
- El director de inteligencia artificial de Microsoft afirma que la inteligencia artificial conversacional reemplazará a los navegadores web
- Cómo usar una VPN en Linux y por qué deberías hacerlo
- La muerte lenta del hipervínculo
- Cómo cambiar dirección IP (modo gráfico), por qué querría hacerlo y cuándo no debería hacerlo
- 10 comandos "IP" útiles para configurar interfaces de red
- Cómo configurar conexiones IP de red usando 'nmcli' en Linux
- Configuración de una IP Estática en una Tarjeta de Red en Linux.
- ¿Migrar a la nube? Marque esta lista de verificación
- Nuevo estándar de Internet L4S: el plan silencioso para hacer que Internet se sienta más rápido
Comentarios
No obstante, esta misma conclusión es perfectamente válida para cualquier país, desde España, Italia, Francia, UK, China, Cuba, Canadá, Venezuela, Argentina, México o Chile.
Los Gobiernos (que no los Estados) utilizan las fuerzas y orden de seguridad, no sólo para imponer el orden, también para amedrentar a sus ciudadanos.
Venezuela, en este caso es un clarísimo ejemplo.