LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
"Las
consecuencias reales de cambio climático, pueden no tener nada que ver con la
credibilidad del cambio climático. Daniel Henninger piensa que es un
problema mayor para la comunidad científica, como un "todo" y que él llama
el "verdadero problema", como visto a través de los ojos de un profano en
un artículo
de opinión para el Wall Street Journal. musas Henninger, 'No creo que
la mayoría de los científicos aprecien lo que ha ellos les afecta",
y lleva a cabo en ese sentido, diciendo: «Esto tiene implicaciones
severas para la credibilidad de la ciencia en general. Las ciencias,
junto con la medicina , es una de las pocas cosas que acordaron no dejarse influenciar por personas inexperimentadas. Sin embargo, el promedio de lecturas de correos electrónicos enviados por Anglia
Oriental concluían que...
La ciencia pura se ha convertido nada más que otra facción de la vida, viéndose como algo politizado y "sucio", como, por ejemplo , estudios de géneros. "Mientras que la mayoría de las revistas científicas no lo encontró nada interesante, explica que los ataques contra científicos (y también a la ciencia) y estos emails publicados para proponer puntos de vista opuestos -que salieran desde fuentes interesadas- le recordarán al lector a la persecución de Galileo.
La ciencia pura se ha convertido nada más que otra facción de la vida, viéndose como algo politizado y "sucio", como, por ejemplo , estudios de géneros. "Mientras que la mayoría de las revistas científicas no lo encontró nada interesante, explica que los ataques contra científicos (y también a la ciencia) y estos emails publicados para proponer puntos de vista opuestos -que salieran desde fuentes interesadas- le recordarán al lector a la persecución de Galileo.
Vía Slashdot.
El problema es seriamente gordo ¿tu qué crees?
