LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
La justicia ha prevalecido. Los tribunales europeos han vuelto a restablecer la fe en la justicia. Apple ha perdido su batalla contra Samsung y Android.
Jan Wilderboer, un evangelista de software libre, escribe en su blog, "Apple ha perdido todas las reclamaciones wrt sobre la patente europea 2098948. El tribunal considera que la patente europea 1964022 es inútil y será lanzado en el reexamen de todos modos. Lo único que queda es la la patente europea 2059868. Y las afirmaciones de que la patente se puede evitar de manera trivial". Jan concluye, el resultado neto es el siguiente:
* Samsung pueden seguir vendiendo los teléfonos Galaxy y debe proporcionar un cambio trivial a la galería de fotos en las próximas 7 semanas.
* Samsung puede seguir vendiendo el Galaxy Tab.
* Apple ha perdido todas las reclamaciones relacionadas con el diseño y los derechos de autor.
* Apple ha perdido la demanda por infracción de una patente y el tribunal consideró una tercera patente nula de todos modos.
El mundo de software libre estaba seguro de la victoria.
Según Jan, "El tribunal ha utilizado la Newspad Knight-Ridder como ejemplo y explicó que Apple no logró convencer a la corte que el Newspad Knight-Ridder fuera desconocido en los círculos importantes. Yo diría que es una gran pérdida."
La única patente que queda en cuestión está relacionada con Android 2.3 y no tiene nada que ver con Android 3.0. A medida que Google se está moviendo, las patentes en cuestión se hacen inútiles.
En cuanto a los teléfonos a la serie de teléfonos Galaxy, el tribunal ha dado Samsung siete semanas más un día para solucionar los problemas relacionados con la patente # 2,059,868. Si Samsung puede eludir la patente, será libre de vender, incluso después de siete semanas. Tenga en cuenta que, Samsung es libre de vender todos los teléfonos Galaxy para este período. Es muy cierto que 7 semanas es tiempo suficiente para que Samsung pueda encontrar una solución alternativa.
Esta es una gran victoria para Android y potenciar aún más la confianza en la plataforma. La decisión del tribunal ha hecho mella en la posición de Apple, así es la reputación. Mientras que Android y Samsung se han convertido en ganadores, Apple resultó ser un matón que no puede manejar la competencia de una manera saludable.
El futuro se construye en la innovación y no a base de litigios.
----------
Nota del editor:
Yo no tengo una tableta, tengo como muchos de vosotros un Smartphone con Android, en mi caso un Samsung Galaxy, (como no podía ser para un buen Linuxero), y la verdad, es que estoy bastante contento con él. Eventualmente se puede trabajar en un Smartphone (pero no lo recomiendo de manera general). Escribir un artículo como éste para LinuxParty, es una tarea tediosa, incluso en un Tablet. Lo que haces en como máximo 10 min en tu portatil/sobremesa, en otros aparatos se convierten en 45 min. u hora y media.
¿Que opinas? ¿Son los Tablets / Smartpones meros consumidores de contenidos?
Jan Wilderboer, un evangelista de software libre, escribe en su blog, "Apple ha perdido todas las reclamaciones wrt sobre la patente europea 2098948. El tribunal considera que la patente europea 1964022 es inútil y será lanzado en el reexamen de todos modos. Lo único que queda es la la patente europea 2059868. Y las afirmaciones de que la patente se puede evitar de manera trivial". Jan concluye, el resultado neto es el siguiente:
* Samsung pueden seguir vendiendo los teléfonos Galaxy y debe proporcionar un cambio trivial a la galería de fotos en las próximas 7 semanas.
* Samsung puede seguir vendiendo el Galaxy Tab.
* Apple ha perdido todas las reclamaciones relacionadas con el diseño y los derechos de autor.
* Apple ha perdido la demanda por infracción de una patente y el tribunal consideró una tercera patente nula de todos modos.
El mundo de software libre estaba seguro de la victoria.
Según Jan, "El tribunal ha utilizado la Newspad Knight-Ridder como ejemplo y explicó que Apple no logró convencer a la corte que el Newspad Knight-Ridder fuera desconocido en los círculos importantes. Yo diría que es una gran pérdida."
La única patente que queda en cuestión está relacionada con Android 2.3 y no tiene nada que ver con Android 3.0. A medida que Google se está moviendo, las patentes en cuestión se hacen inútiles.
En cuanto a los teléfonos a la serie de teléfonos Galaxy, el tribunal ha dado Samsung siete semanas más un día para solucionar los problemas relacionados con la patente # 2,059,868. Si Samsung puede eludir la patente, será libre de vender, incluso después de siete semanas. Tenga en cuenta que, Samsung es libre de vender todos los teléfonos Galaxy para este período. Es muy cierto que 7 semanas es tiempo suficiente para que Samsung pueda encontrar una solución alternativa.
Esta es una gran victoria para Android y potenciar aún más la confianza en la plataforma. La decisión del tribunal ha hecho mella en la posición de Apple, así es la reputación. Mientras que Android y Samsung se han convertido en ganadores, Apple resultó ser un matón que no puede manejar la competencia de una manera saludable.
El futuro se construye en la innovación y no a base de litigios.
----------
Nota del editor:
Yo no tengo una tableta, tengo como muchos de vosotros un Smartphone con Android, en mi caso un Samsung Galaxy, (como no podía ser para un buen Linuxero), y la verdad, es que estoy bastante contento con él. Eventualmente se puede trabajar en un Smartphone (pero no lo recomiendo de manera general). Escribir un artículo como éste para LinuxParty, es una tarea tediosa, incluso en un Tablet. Lo que haces en como máximo 10 min en tu portatil/sobremesa, en otros aparatos se convierten en 45 min. u hora y media.
¿Que opinas? ¿Son los Tablets / Smartpones meros consumidores de contenidos?
-
Justicia
- El caso antimonopolio de EE.UU. contra Amazon seguirá adelante
- ¿Quién pagará los costos de la interrupción de Crowdstrike?
- Julian Assange queda [al fin] en Libertad, tras llegar a un acuerdo con Estados Unidos
- Brasil contrata OpenAI para reducir los costos de las batallas judiciales 15
- Murió el denunciante Josh Dean del proveedor de Boeing Spirit AeroSystems
- ¿Qué pasó después de que India prohibiera TikTok?
- Boeing acusada de tomar represalias contra dos ingenieros en 2022
- Tribunal francés otorga indemnización por daños y perjuicios por violación de la GPL
- La FSF condena los derivados no autorizados de licencias GNU
- El «Decretazo Digital» que nos aleja de las Democracias Europeas y Occidentales y nos acerca a Rusia y China
- Este 'Robot Lawyer' (Robot Abogado) puede resolver los oscuros acuerdos de licencias.
- Israel sacó a subasta bienes donados por la UE que confiscó a civiles palestinos
- El cofundador de Wikileaks Julian Assange arrestado en Londres
- Grave fallo en el programa electrónico de justicia, permite acceder a todas los casos.
- Justicia Europea rechaza el "nuevo" Canon Digital Español