LinuxParty
NUESTRO SITIO necesita la publicidad para costear hosting y el dominio. Por favor considera deshabilitar tu AdBlock en nuestro sitio. También puedes hacernos una donación entrando en linuxparty.es, en la columna de la derecha.
"Caballo grande, ande o no ande". Este viejo proverbio también es
aplicable a la automoción, sobre todo cuando se trata de valorar la
seguridad de los vehículos. Y es que, según un estudio promovido por la
revista Forbes, cuanto más grandes son los coches, más protección
ofrecen a sus pasajeros en caso de accidente.
Para evaluarlos, han llevado a cabo test de choque -popularmente conocidos como crash-test- a los modelos comercializados en Estados Unidos durante 2010 para ver en qué medida protegían a sus ocupantes en caso de choque. Es similar a la labor que en Europa realiza Euro-NCAP, aunque, según la revista económica, sus pruebas fueron mucho más duras que las que exige el gobierno para homologar los vehículos.
Después de cada choque, se comprobaron las lesiones registradas por los dummies en 28 puntos en caso de impacto frontal y en 37 puntos en caso de impacto lateral. Una puntuación "pobre" indica traumas severos y posiblemente mortales, mientras que una calificación "buena" implica que las heridas fueron mínimas o inexistentes. Se valoraron tres tipos de impactos (frontal, lateral y trasero/vuelco) que se calificaron con un máximo de 4 puntos en cada apartado, por lo que los coches más seguros obtuvieron una puntuación global de 12.
Continúa en Yahoo!
Para evaluarlos, han llevado a cabo test de choque -popularmente conocidos como crash-test- a los modelos comercializados en Estados Unidos durante 2010 para ver en qué medida protegían a sus ocupantes en caso de choque. Es similar a la labor que en Europa realiza Euro-NCAP, aunque, según la revista económica, sus pruebas fueron mucho más duras que las que exige el gobierno para homologar los vehículos.
Después de cada choque, se comprobaron las lesiones registradas por los dummies en 28 puntos en caso de impacto frontal y en 37 puntos en caso de impacto lateral. Una puntuación "pobre" indica traumas severos y posiblemente mortales, mientras que una calificación "buena" implica que las heridas fueron mínimas o inexistentes. Se valoraron tres tipos de impactos (frontal, lateral y trasero/vuelco) que se calificaron con un máximo de 4 puntos en cada apartado, por lo que los coches más seguros obtuvieron una puntuación global de 12.
Continúa en Yahoo!
-
Transportes
- ¿Qué está frenando el avance hacia los coches eléctricos?
- La Startup de Entregas Autónomas Nuro se Prepara para un Regreso
- Cruise, propiedad de GM, ha perdido (un repentino) interés en los automóviles sin volante
- Se gasta 40.000 Euros para Crear Réplica del Coche Fantástico
- La caída de los precios de los vehículos eléctricos usados en Estados Unidos sigue siendo cada vez más profunda
- El sistema operativo para vehículos basado en RHEL de Red Hat obtiene la certificación de seguridad Milestone
- Aviones propulsados por energía solar toman vuelo
- Mercedes-Benz retrocede en su plan de vender únicamente vehículos eléctricos para 2030
- Europa Descarta el Tren Ruta de la Plata para Antes de 2050: Golpe a las Comunicaciones del Oeste Peninsular
- El surgimiento de una nueva tecnología sin metales preciosos: creará una nueva era para los coches de hidrógeno
- ¿Lealtad a los Vehículos Eléctricos?: Cómo se Perfila el Futuro del Mercado
- Esta Avión Eléctrica Supera con Éxito las Pruebas del ALIA CTOL
- El Futuro de las Carreras: Motor de Combustión de Hidrógeno de Alto Rendimiento
- Cómo instalar el Framework PHP Symfony en Ubuntu 22.04
- Oro artificial. Un equipo de científicos de la Universidad de Stanford crea de manera artificial una forma única de oro con aplicaciones prometedoras