LinuxParty

Skipping Rocks Lab, los creadores de Ooho, describen el producto como "una fruta hecha por el hombre" que usa una doble membrana para contener el agua. Agua y cualquier otro líquido que se nos pase por la cabeza. Todo esto usando, según explican, 5 veces menos CO₂ y 9 veces menos energía que una botella tradicional.

Pero es que, para colmo, la técnica que hay detrás de estas botellas comestibles no tiene nada de innovador. Fue patentada por Unilever en 1946 con la idea de crear frutos del bosque artificiales y es conocida como 'esferificación'.

El año pasado, un vehículo experimental, desarrollado por investigadores del fabricante de chips Nvidia, era diferente a todo lo demostrado por Google, Tesla o General Motors. El coche no siguió ni una sola instrucción proporcionada por un ingeniero o un programador. En su lugar, se basó enteramente en un algoritmo que se había diseñado para enseñarse a si mismo a conducir viendo cómo lo hacía un humano. Conseguir que un coche conduzca de esta manera fue toda una hazaña impresionante. Pero también es un poco inquietante, ya que no están completamente seguros de cómo el automóvil toma sus decisiones, argumenta un artículo sobre MIT Technology Review.

Numerosos estudios y ejemplos demuestran que las personas humildes y sin grandes pretensiones son los mejores líderes para el desempeño de una empresa en el largo plazo. La humildad, exudada por estos líderes, puede ser contagiosa. Sin embargo, en lugar de seguir el ejemplo de estos héroes no reconocidos, un artículo de la revista Harvard Business Review argumenta, que nos parece mejor buscar personas que exudan carisma. Incidiendo el artículo, sobre por qué ocurre esto.

Un estudio en el que se sugiere que a pesar de ser percibidos como arrogantes, los individuos narcisistas irradian "una imagen de un líder prototipo eficaz". Los líderes narcisistas saben cómo llamar la atención sobre si mismos. Disfrutando ellos mismos de la visibilidad que así se dan.

Un equipo de científicos de dos universidades chinas ha desarrollado paneles solares capaces de generar energía también en días de baja insolación, incluso con lluvia, niebla o de noche, informa hoy el oficial Diario del Pueblo.

“El objetivo es elevar la eficiencia de conversión de la luz directa hasta que vuelva a haber más, generando energía suficiente en condiciones de escasa luminosidad tales como lluvia, niebla, bruma o en la noche”, explicó al diario el profesor Tang Qunwei, de la Universidad Oceánica de China, una de las responsables del proyecto.

El fundador de Canonical, Mark Shuttleworth, habló el viernes sobre su decisión de cambiar la interfaz de usuario de Ubuntu de Unity a GNOME y poner fin al desarrollo del software de Ubuntu para teléfonos y tabletas.
--Quisiera agradecer a todos por su espíritu, su intelecto y su energía En la aventura de Unity8. [...] Muchos elementos del código en el proyecto Ubuntu Phone continúan los snaps surgieron de nuestro deseo de enviar aplicaciones de manera confiable y eficiente y segura, el código unity8 continuará siendo útil para UBports y otros proyectos. Y las ideas que hemos impulsado también se están extendiendo. Por último, debo celebrar que Ubuntu consiste en tantas visiones superpuestas de la computación personal, que tenemos la capacidad de movernos rápidamente para apoyar a la comunidad GNOME de Ubuntu con todos los recursos de Canonical para enfocarnos en la estabilidad, las mejoras, la integración y la experiencia. Eso sólo es posible debido a la diversidad de shells en la familia Ubuntu, y estoy orgulloso de todo nuestro trabajo en toda esa gama--.

Microsoft ha anunciado que cerrará CodePlex el 15 de diciembre de 2017 (anuncio de Microsoft aquí). CodePlex es un portal creado por Microsoft en 2006 (visto en Barrapunto) para proporcionar hospedaje gratuito y servicios de control de versiones Mercurial, Subversion y Git a proyectos software bajo licencias open source. Microsoft recomienda a los usuarios migrar sus proyectos a otros portales, especialmente a GitHub. Más opiniones en Hacker News.

Un lector anónimo comparte un artículo: Durante generaciones, películas, videojuegos y programas de televisión los desarrolladores han sido retratados, como un nerd con capucha, torpe o un loco insano y algo amenazador, que viven en un  sótano. De Ace Ventura a Silicon Valley, todo el mundo ha tenido la oportunidad de retratar al desarrollador. Pocos actores hacen esto con la misma gracia, cuando se reservan para un papel que representa a un médico. [...] Creo que es el momento para todos nosotros para tratar de elevar nuestra comprensión de lo que es un desarrollador. Si usted es una empresa de tecnología, que comercializa productos de desarrolladores, o tiene la esperanza de contratar a los desarrolladores más importantes para su trabajo.

Entonces, ¿cómo debemos hablar de desarrolladores? En primer lugar, debemos hablar de lo importante que es su trabajo.

Ananya Bhattacharya, escribe para Quartz: El ecosistema de una startup de Bengaluru es lo que es, debido a sus ingenieros. Con un salario promedio anual de $8,600, los ingenieros en el centro tecnológico de la India cuestan 13 veces menos que sus homólogos de Silicon Valley, de acuerdo con el 2017 Global Startup Ecosystem Report. La ciudad es el hogar de la cosecha más barata del mundo de ingenieros, con el pago anual promedio de un ingeniero de software residente cayendo muy por debajo de la cifra global de $49.000. [...]

La ciencia no tiene todas las respuestas. Hay muchas cosas que nunca se podrán probar, como saber si hay un Dios. O si estamos viviendo en una simulación por computadora, algo propuesto por el filósofo sueco Nick Bostrom.

De un artículo sobre Gizmodo: Este tipo de pensamiento hizo al menos una persona enojada, la física teórica y científica escritora Sabine Hossenfelder del Instituto de Frankfurt para Estudios Avanzados en Alemania.